畫質(zhì)對比:色彩表現(xiàn)
▲徠卡X1色彩表現(xiàn)
▲富士X100色彩表現(xiàn)
▲理光GXR A12 28mm色彩表現(xiàn)
▲索尼NEX-C3色彩表現(xiàn)
▲三星NX11色彩表現(xiàn)
我們使用imatest軟件對5臺相機拍攝的ColorChecker色彩標(biāo)板進(jìn)行了色彩傾向性分析,結(jié)果顯示如下:
| 色彩測試 | |
| 相機型號 | 超出sRGB色域范圍 |
| 徠卡 X1 | 28.7% |
| 富士 X100 | 24.6% |
| 理光 GXR A12 | 30.7% |
| 索尼 NEX-C3 | 22.1% |
| 三星 NX11 | 35.4% |
而從理想色彩值(方色塊)和實際拍攝值(圓色塊)的對比可見,徠卡X1、理光GXR A12 28mm和三星NX11對藍(lán)青色表現(xiàn)的相對敏感,而且色彩飽和度較高這樣拍出的照片會顏色會相對艷麗,而富士NX100和索尼NEX-C3色彩飽和度則較低,能在后期時留出更多的調(diào)整空間。
畫質(zhì)對比:高感成像
對于高感光度表現(xiàn),我們拍攝同樣一個場景,然后在同樣一個位置對各個相機各檔感光度拍攝樣本進(jìn)行切片,相信再多的描述不如直接看圖直觀。
▲徠卡X1各檔感光度切片
▲富士X100各檔感光度切片
▲理光GXR A12 28mm各檔感光度切片
▲索尼NEX-C3各檔感光度切片
▲三星NX11各檔感光度切片
看過了5款相機的各檔感光度切片后,對于最高可接受感光度值我們總結(jié)了出了下表:
| 高感成像對比 | |
| 相機型號 | 最高可接受ISO |
| 徠卡 X1 | ISO1600 |
| 富士 X100 | ISO800? |
| 理光 GXR A12 | ISO400 |
| 索尼 NEX-C3 | ISO400? |
| 三星 NX11 | ISO400? |
有時相機控制噪點而犧牲一定細(xì)節(jié)和銳度,對于徠卡X1之所以說其最高可接受感光度值為ISO1600,是因為在感光度值升高至ISO1600的過程中除了噪點的增加,細(xì)節(jié)和銳度都沒有明顯的損失而且噪點分布相對均勻,反而有許多影友口中膠片的顆粒感。而在2臺單電微單類相機中,只有索尼的NEX-C3在感光度表現(xiàn)上能夠與緊湊型便攜DC不相上下,這與其采用了新型的背照式傳感器有一定關(guān)系。
總結(jié):經(jīng)過對比后,其實不難發(fā)現(xiàn)如果純粹的從畫質(zhì)角度很難說那類相機更好。如果拿2類相機中相對較好的進(jìn)行比較,那么還是徠卡X1要優(yōu)于索尼NEX-C3,這個結(jié)果與相機的價格、制作工藝和消費人群都密不可分,畢竟售價14000元的徠卡X1擁有的不只是可樂標(biāo),也傳承了精湛的德國工藝,專業(yè)的定位和豐厚的文化底蘊是一些職業(yè)攝影師選擇其為攝影輔機的原因;而索尼NEX-C3這類可更換鏡頭微單相機面對的是更多的家庭用戶和攝影新手,所以簡單的操控、時尚的外形必不可少,而且4000元左右的售價也更容易被接受。
?
|