·松下GF3/索尼NEX-C3外形誰更?。?/strong>
兩款產(chǎn)品都具備小巧輕便的特點(diǎn),那么究竟這兩臺(tái)相機(jī)從外觀體型,到握持手感有著怎樣的不同呢?接下來,就讓我們將其二者放到一起對比一下。
索尼NEX-C3pk 松下GF3外觀
松下官方數(shù)據(jù)標(biāo)稱GF3的三圍尺寸是107.7×67.1×32.5毫米,重量則僅為264克。相信對于大部分玩家來說,這都不算什么太重的負(fù)累。至于索尼NEX-C3,該機(jī)則以109.6×60.0×33.0mm的外形尺寸略遜一點(diǎn)。不過,由于GF3閃燈處較之其他地方略微凸出了些,因此整體機(jī)身感覺要比NEX-C3(不加閃燈狀態(tài))高一些。當(dāng)然,我們也要看到NEX-C3由于需要額外加閃光燈,因此兩臺(tái)相機(jī)在“全裝備”狀態(tài)下,索尼NEX-C3還是要明顯“生猛”了一些。
索尼NEX-C3 pk 松下GF3 外觀
兩臺(tái)相機(jī)均采用3英寸液晶屏設(shè)計(jì),但有所不同的是NEX-C3采用了92萬像素XTRA FINE屏幕,而GF3則采用了一塊46萬像素觸控屏。在顯示效果方面NEX-C3色彩明艷通透,自然視覺享受感要強(qiáng)于GF3。不過GF3由于采用了46萬像素觸控屏,雖然顯示效果上GF3有些打折,但是操控感卻相對提升了許多。
索尼NEX-C3 pk 松下GF3 外觀
配合兩臺(tái)相機(jī)完全不同的UI界面設(shè)計(jì),我們可以看到NEX-C3延續(xù)了索尼一貫的設(shè)計(jì)風(fēng)格。而GF3則一改以往方方正正的圖標(biāo)設(shè)計(jì),如此一來用戶操作更為直觀,配合觸控操作也更為方便。
索尼NEX-C3 PK 松下GF3 菜單對比
兩臺(tái)相機(jī)的機(jī)身手柄均采用了筆者非常喜歡的弧形過度設(shè)計(jì),這樣一來不論玩家的手型大小,基本上都可以很舒服的握緊相機(jī)。
索尼NEX-C3 pk 松下GF3 外觀
索尼NEX-C3(右) pk 松下GF3 (左)傳感器對比
兩臺(tái)相機(jī)采用兩種完全不同的卡口系統(tǒng),M4/3系統(tǒng)受到CMOS尺寸小的“福利”,因此卡口尺寸也會(huì)做的比較小巧。不過相應(yīng)也要受到一定的畫質(zhì)損失。比如像素密度方面,如果同像素情況下GF3的像素密度必定是要比NEX-C3高很多,因此在畫質(zhì)方面多少會(huì)受到一定的影響。而我們看到GF3應(yīng)對這一問題的方法就是,不升級(jí)Live MOS的像素?cái)?shù)量,仍以1210萬像素拼天下。那么下面的同場景感光度逐級(jí)測試環(huán)節(jié),我們將會(huì)為大家?guī)磉@兩臺(tái)相機(jī)的實(shí)拍對比表現(xiàn)。
?
|